節制不摂生

＞タレントの松本人志さん（４８）が、写真週刊誌「ＦＬＡＳＨ」の記事で名誉を傷付けられたとして、発行元の光文社などに１１００万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟で、東京地裁（小野洋一裁判長）は１６日、請求を棄却する判決を言い渡した。
 ＞問題となったのは、同誌２０１０年９月７日号の記事。左股関節の治療で休養していた松本さんが、約２か月ぶりに仕事復帰した当日に、東京・新宿で夜遊びしたなどと報じた。
 ＞松本さん側は「リハビリ中で節制が求められているのに、プロ意識を欠くという印象を読者に与えた」と主張したが、小野裁判長は「記事は深夜までスタッフと飲食したことを指摘するにとどまり、読者に不摂生という印象を与えるものではない」と述べ、名誉毀損(きそん)の成立を認めなかった。


ん～？なんとも。

退院して復帰したからご飯食べに行った。

ただそれだけでしょう？

いいんじゃないですか？

行っても、書いても。

訴えるほどの事はないでしょう？

なんで？訴えたの？勝てる根拠もないだろうに。

事実無根の記事を書かれたり。

それこそお姉ちゃんを侍らせて朝までドンチャンやったっていうなら、少しはわかりますがね。

それにしても・・・。

たまにはまともな判決？判断をするのね？司法も。



ひな人形　引っ越し